HTML

A magazin

Keresse az újságárusoknál!

 15_3_1.jpg

2015 ősz

Magyar sorsok a Gulágon

Előfizetek rá

Facebook

https://www.facebook.com/multkor.tortenelmi.magazin

Címkék

1. világháború (21) 10 tény (10) 19. század (2) 2. világháború (29) 20.század (157) 20. század (47) amerikai elnökök (2) anno (2) atombomba (4) augusztus 20 (2) aukció (2) bizarr (11) Budapest (2) Churchill (2) csokoládé (2) csókolódzás (2) Dél-Amerika (2) diktátorok (2) divat (2) Egyesült Államok (45) egyháztörténet (2) Egyiptom (6) építészet (7) erotika (2) Észak-Korea (2) évforduló (9) fallosz (2) felfedezések (2) film (7) Finnország (2) fogamzásgátlás (2) Forma-1 (2) fotó (4) fotók (31) fotóművészet (9) Franciaország (10) gyilkosságok (2) háború (3) hadtörténet (14) hajózás (7) halálozás (4) Hasfelmetsző (2) hidegháború (4) Hitler (7) HItler (2) Hollywood (2) holokauszt (2) igazságszolgáltatás (2) II. János Pál (2) III.Richard (2) inkák (2) Irak (2) Irán (2) Izrael (4) Japán (5) játék (2) Jeruzsálem (2) Jézus Krisztus (3) kalózok (2) kémkedés (2) Kennedy (3) Kína (4) királyok (3) királysír (2) kivégzések (4) Kolumbusz (3) kora újkor (2) Közel-Kelet (2) középkor (3) Középkor (24) kutya (2) kutyák (2) Lengyelország (2) London (3) Magyarország (6) Marilyn Monroe (3) merénylet (6) metró (2) Mikulás (2) múmia (2) művészet (2) nácik (8) Nagy-Britannia (23) Nagy Britannia (10) Napóleon (5) neandervölgyi (3) Németország (17) népirtás (2) nők (3) ókor (34) olimpia (2) orosz-japán háború (2) Oroszország (3) orvostudomány (3) őskor (8) pápaság (3) Peru (2) piramis (2) polgárháború (2) régészet (12) rejtély (4) rejtélyek (4) repülés (7) rómaiak (3) Római Birodalom (5) sör (3) sport (5) színes képek (3) Szíria (2) Szovjetunió (8) temetkezés (6) Titanic (3) tudomány (2) Tudta-e (23) újkor (63) ünnepek (4) utazás (2) Vatikán (3) Vietnam (2) világbajnokság (2) zene (5) Többi

Friss topikok

2014. augusztus 05. editors 36 komment

„Humánus” áramütés

e.chair.jpg

„Mostantól egy magasabb rendű civilizációban fogunk élni” – jelentette ki elégedetten Dr. Alfred P. Southwick, az áramütéssel történő kivégzés ötletgazdája az első, villamosszék által a másvilágra küldött elítélt, William Kemmler halála után.

Bár az élettársát fejszével meggyilkoló Kemmler az első, 17 másodperces kísérlet után eszméletét vesztette, még életben volt. A generátort újratöltötték. A második, 2000 voltos áramütés már halálos volt. Az elítélt bőre alatt található véredények szétrobbantak, teste pedig lángra kapott. A kivégzőteremben égett hús szaga terjengett. Az elviselhetetlen szagban többen is hányingerrel küszködve próbálták elhagyni a termet. Bár az elektromos szék alkalmazásával egy addigiaknál humánusabb kivégzési módszert kívántak bevezetni, Kemmler 1890. augusztus 6-án óriási kínok között lehelte ki a lelkét.

A villamosszékben történő kivégzést Dr. Alfred P. Southwick fogorvos javasolta 1881-ben, miután szemtanúja volt, hogyan ütött agyon az áram egy erősen ittas idős urat anélkül, hogy szenvedett volna. New York kormányzata 1886-ban állította fel azt a bizottságot, amely a kíméletesnek szánt kivégzési formát volt hivatott kidolgozni. A testület tagjai hároméves munkájuk során számos kivégzési módszert vettek számításba. Az élve megnyúzást és az élve eltemetést hamar elvetették, de a guillotine sokáig versenyben maradt.

Végül a villamosszék győzött, amelynek megtervezésével a világhírű tudós, Thomas Edison munkatársát, Harold P. Brownt bízták meg. Az egyenáramot preferáló Edison ekkoriban vívta az „áramok háborúját” George Westinghouse-zal, aki a váltóáramra esküdött. Mivel Edison nem szerette volna, ha az ő nevével kötik össze a kivégzőeszközt, munkatársa a villamosszék kifejlesztésénél váltóáramot használt. Westinghouse ezután már hiába fogadta fel a legjobb ügyvédet Kellner védelmére, a halálos szerkezetet mindenki vele kapcsolta össze. A feltaláló-vállalkozó a kivégzés után csak annyit jegyzett meg: „Ennél még a fejsze is jobb lett volna!”

A kudarc ellenére a villamosszéket hamarosan húsz amerikai államban vezették be, és egy ideig a legelterjedtebb kivégzési formának számított az Egyesült Államokban. Az 1980-as évek elejétől felváltotta a gázkamra és a méreginjekció, mára csak néhány államban választhatják az elítéltek. Ma már csupán Alabama, Florida, Dél-Karolina, Kentucky és Virginia állam büntetés-végrehajtási intézményeiben van jelen.

cimlapNYAR3.jpg

20.század kivégzések Egyesült Államok

A bejegyzés trackback címe:

https://mult-kor.blog.hu/api/trackback/id/tr506575313

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bloghal 2014.08.06. 17:25:51

"Humánus kivégzési mód" ... akkor ez főnyeremény a halálos betegek és magatehetetlen öregek számára, ők is kérvényezhetik ?

Mert azért hogy van az, hogy aki leírhatatlan szenvedést okozva gyilkolt meg valakit, megjutalmazzák, aki pedig csak becsületesen leéli az életét, elaggul, belerokkan a munkájába stb., a betegágyán kínlódva átkoznia kelljen a percet is, amikor megszületett ?

Ne tessék halálbüntetést alkalmazni. Rohadjon meg a börtönben, lehetőleg színes tévé, internet és baszószoba nélkül.

Magyarnaba 2014.08.06. 17:45:11

A lép sajnos nem William Kemmlert ábrázolja, hanem valaki mást.

Köves D. Gábor 2014.08.06. 18:14:28

Azt hiszem, nem pusztán marketingszempontból döntöttek a váltóáram mellett, hanem főként élettani (helyesebben haláltani) okból.

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2014.08.06. 18:16:23

@bloghal: az utolsó mondattal teljesen egyetértek.

efi 2014.08.06. 19:32:46

Az oké, hogy elvetették hamar, de egyáltalán hogyan merült fel az élve megnyúzás, mint humánus kivégzés egyik jelöltje ?

]{udarauszkasz 2014.08.06. 19:33:53

@Köves D. Gábor: Azert az egyenaram is tud kutya dolgokat csinalni. Foleg, kemiai uton. Elbontja a vert, stb... a verben levo sobol natriumot, es klort csinal, satobbi.

mrperfect 2014.08.06. 19:50:54

nem gondoltam volna, hogy az USA-ban még mindíg használják...

wazzed 2014.08.06. 20:14:41

Vajon az mit jelent, hogy a generátort újratöltötték?
Egyébként honnan van ellopva a fotó?

2014.08.06. 20:46:35

Szerintem is jobb lett volna neki a fejsze, ha már ő is azzal ölt.

Measurer 2014.08.06. 21:12:07

@mrperfect:
Elsődlegesen a megnevezett USA-államokban sem, csak mint másodlagos, alternatív kivégzési módszert alkalmazzák.
en.wikipedia.org/wiki/Electrocution
Éppen az európai méreginjekció szállitási bojkott és a helyettesítő gyengébb anyag okozta kínhalál miatt vetődött fel, hogy visszatérnének a villamosszékhez.

gizmo26 2014.08.06. 21:15:07

@bloghal: De akkor élete végéig a te adódból etetik azt a rohadékot. Ha megölik, azzal egy csomó pént lehet spórolni. Nem kell 20-30-40 évig etetni meg fizetni az őrzését, és nem foglalja a helyet a többi elítélttől, így újabb börtönöket sem kell építeni.

qwertzu 2014.08.06. 21:35:09

Ha engem ítélnének halálra akkor én guillotine-t választanám. Elronthatatlan, azonnali. Komolyan nem értem, hogy ha a humánum szóba kerül, akkor hogy nem az lett a nyertes.

ledo76 2014.08.06. 23:16:52

@gizmo26: Nem sokkal olcsóbb egy demokratikus országban a halálbüntetés mint az életfogyt, sőt ha nem fiatalon kerül be és öregen hal meg akkor semmivel.

bloghal 2014.08.06. 23:40:14

@gizmo26: ezek szerint te " rohadékot" mentesíted a bűnhődés alól, hogy kíméld a pénztárcádat, hát ez is egy hozzállás.

bandigyerek 2014.08.07. 08:26:01

Ez a "mi adónkból etetik évtizedekig" akkora demagóg duma.... Mellesleg érthetetlen számomra, miért gondolja annyi ember, hogy a halál súlyosabb büntetés, mint az életfogytiglan....

bandigyerek 2014.08.07. 08:27:26

@gizmo26: Akkor ezen az alapon öljünk meg mindenkit aki börtönben van, azzal aztán mennyi pénzt lehetne spórolni, sőt el lehet gondolkodni a kórházakon is...

I Józsi · http://hamandx.hu 2014.08.07. 09:06:58

A halálbüntetés vs. életfogytiglan nem csak abban a konkrét esetben fontos kérdés, ha már megtörtént a bűneset. Valószínűleg a halálbüntetésnek nagyobb elrettentő ereje is van és kicsit visszafoghatja a bűnözési statisztikákat, mivel ez egy "véglegesebb, visszafordíthatatlanabb" büntetési mód.

bloghal 2014.08.07. 12:19:11

@I Józsi: akkor tud valami elrettentő hatású lenni, ha él azok emlékezetében, akiket el kell rettenteni, ugyebár. Na most a bűnöző hajlamú egyénekre, bandákra nem jellemző ez a tartós és empatikus emlékezet. "Felakasztották a Józsit ? Hát mert balfasz volt, elkapták, így járt. Egyébként is, NEKI MÁR MINDEGY." - már, ha egyáltalán eszükbe jut, és egyre ritkábban. Ha viszont a Józsi ÉL, és rohad a négy fal között, az már nem megy ki a fejükből olyan egyszerűen, sőt. Ne tévesszük már össze a bűn megtorlása fölötti kielégülést az elégtétellel. A halálbüntetés nem büntetés, hanem megváltás egy vesztes parti után.

Nick Leeson 2014.08.07. 13:13:50

@efi: Egy jól szervezett megbeszélésen, olykor felmerülnek teljesen oda nem illő dolgok is. Ez arra jó, hogy hátha valakinek pont ennek hatására indul meg a gondolata egy használható új dologra, ami végül a megoldást hozza.
Röviden Brain Storming-nak hívják ezt a fajta ötletelést.

Barnalány 2014.08.07. 14:32:14

Bár eleve perverz dolog "humánus halálról" beszélni, de ha már..., akkor jó, ha tudjuk, hogy csak olyan halálnem jöhet ekként szóba, amely az agy olyan gyors megsemmisülésével jár, hogy az érzőidegek által az agyba továbbított ingerületek "+feldolgozására", azaz érzékelésre már nem marad ideje az agynak.

Ezek mind, kivétel nélkül nagy fizikai erőhatással járó, azaz véres módszerek.

Mindazok a kivégzési eljárások, amelyeknél az agy elhalása nem azonnali, a kutatások szerint igen erős fájdalomérzéssel és hihetetlen pánikkal járnak.

_wood_ 2014.08.07. 15:42:44

@qwertzu: Audiences to guillotinings told numerous stories of blinking eyelids, speaking, moving eyes, movement of the mouth, even an expression of "unequivocal indignation" on the face of the decapitated Charlotte Corday when her cheek was slapped.

from wiki

bloghal 2014.08.07. 18:26:48

@Barnalány: nem tud meghatni. A gyilkos áldozata pont (sőt hatványozottan) ezeket a testi és lelki kínokat élte át. A probléma inkább az, hogy a halálbüntetéssel nem büntetünk senkit. Amikor egy tömegggyilkos a végén - mint általában - magát is lelövi, akkor tulajdonképpen "helyükre kerültek a dolgok" ??

Lacusch69(Sch.Lacika) 2014.08.10. 13:21:24

@wazzed: Mint egykori RTV műszerészt, ez a "generátor újratöltése" engem is erősen érdekelne...

Lacusch69(Sch.Lacika) 2014.08.10. 13:25:35

@bloghal: Azt hiszem, a Pillangóban mondta valamelyik életfogytiglan guyanai kényszermunkára ítélt:
"Ő meghalt, de én meg élek!"
Már önmagában ezt a tényt is győzelemnek fogta fel.

Kelly és a szexi dög 2014.08.10. 17:00:26

Azért az élve megnyúzást nem kellett volna olyan gyorsan elvetni, egyes bűncselekmények esetén indokolt lenne alkalmazni!

soarvány 2014.08.10. 17:01:42

Érdekes, én úgy hallottam, hogy Edison -aki marketingzseni volt, de nem volt képes felfogni a váltóáram matematikai alapjait ezért idegenkedett attól- javasolta a váltóáram alkalmazásának ezen módját hogy megmutassa a rivális Westinghouse által szabványosítani javasolt váltóáram veszélyességét az élő szervezetre.

soarvány 2014.08.10. 17:08:57

...mellesleg a fényképen látható személy nem Kemmler.
en.wikipedia.org/wiki/William_Kemmler

Epres málna 2014.08.10. 23:03:29

@]{udarauszkasz: A vérben lévő sóból akkor válna ki nátrium egyenáram hatására, ha fémhigannyal érintkezne az oldat (=vér) a "kezelés" során.

bandigyerek 2014.08.11. 01:16:10

@bloghal: Arról nem is beszélve, hogy a hb. általában gyilkosságoknál kerül szóba, amely alapvető változatai:
-hirtelen felindultságból, azaz az elkövető nem mérlegel semmit elönti az agyát az agresszió,
-előre megfontolt szándék: azaz kitaláltam a tutit, nem kaptok el köcsögök!
Mondhatni, mindkét esetben a visszatartó erő nulla. Régi közhely, de fontos a bűnmegelőzés, valamint a visszatartó erő nem a büntetés súlyosságában rejlik, hanem az elkerülhetetlenségében.

na4 2014.08.11. 08:16:31

Nem tudom miért kellene egy ilyen szörnyeteget sajnálni? Én az szerencsétlen áldozattal érzek együtt.

teddybear01 2014.08.14. 13:08:33

@Köves D. Gábor: Rosszul tudod. Az egyenáram élettanilag veszélyesebb, mert kémiai hatása is van. A váltóáram csak az idegekre hat, illetve még a hőhatása veszélyes.

teddybear01 2014.08.14. 13:24:53

@bandigyerek: Azért van visszatartó ereje a halálbüntetésnek. Akit felakasztanak, az már nem fog ismét gyilkolni.

Különben meg voltak statisztikák, amelyek szerint a bevezetett halálbüntetés után drasztikusan visszaesett a súlyos bűncselekmények száma, de ezeket a statisztikákat valahogy nem lehet megtalálni újabban.

bandigyerek 2014.08.26. 15:46:56

@teddybear01: Na látod, pont azt írtad le, hogy a halálbüntetés legfeljebb a bűnismétlést zárja ki.
Azért próbálj már találni ilyen statisztikát, mert én egyet sem láttam, pedig egy ideje foglalkoztat a halálbüntetés kérdésköre. Sőt olyat sem láttam, hogy a halálbüntetés eltörlése kiugróan megemelte volna a gyilkosságok számát, pl. Egyébként meddő vita ez, az én morális értékrendembe nem fér bele az emberek megölése, a tiédbe meg igen, pont.

teddybear01 2014.08.27. 18:38:24

@bandigyerek: Amikor az amerikaiak visszahozták néhány államban a halálbüntetést, az akkor készült rendőrségi statisztikák szerint 40-60%-kal csökkentek az életellenes és más súlyos bűncselekmények száma.

Viszont az utóbbi évtizedben valahogy eltűntek a netről ezek a statisztikák. Cenzúra? A halálbüntetést ellenzők nem akarják látni az ilyesmit?
Vissza a főoldalra
süti beállítások módosítása