HTML

A magazin

Keresse az újságárusoknál!

 15_3_1.jpg

2015 ősz

Magyar sorsok a Gulágon

Előfizetek rá

Facebook

https://www.facebook.com/multkor.tortenelmi.magazin

Címkék

1. világháború (21) 10 tény (10) 19. század (2) 2. világháború (29) 20.század (157) 20. század (47) amerikai elnökök (2) anno (2) atombomba (4) augusztus 20 (2) aukció (2) bizarr (11) Budapest (2) Churchill (2) csokoládé (2) csókolódzás (2) Dél-Amerika (2) diktátorok (2) divat (2) Egyesült Államok (45) egyháztörténet (2) Egyiptom (6) építészet (7) erotika (2) Észak-Korea (2) évforduló (9) fallosz (2) felfedezések (2) film (7) Finnország (2) fogamzásgátlás (2) Forma-1 (2) fotó (4) fotók (31) fotóművészet (9) Franciaország (10) gyilkosságok (2) háború (3) hadtörténet (14) hajózás (7) halálozás (4) Hasfelmetsző (2) hidegháború (4) Hitler (7) HItler (2) Hollywood (2) holokauszt (2) igazságszolgáltatás (2) II. János Pál (2) III.Richard (2) inkák (2) Irak (2) Irán (2) Izrael (4) Japán (5) játék (2) Jeruzsálem (2) Jézus Krisztus (3) kalózok (2) kémkedés (2) Kennedy (3) Kína (4) királyok (3) királysír (2) kivégzések (4) Kolumbusz (3) kora újkor (2) Közel-Kelet (2) Középkor (24) középkor (3) kutya (2) kutyák (2) Lengyelország (2) London (3) Magyarország (6) Marilyn Monroe (3) merénylet (6) metró (2) Mikulás (2) múmia (2) művészet (2) nácik (8) Nagy-Britannia (23) Nagy Britannia (10) Napóleon (5) neandervölgyi (3) Németország (17) népirtás (2) nők (3) ókor (34) olimpia (2) orosz-japán háború (2) Oroszország (3) orvostudomány (3) őskor (8) pápaság (3) Peru (2) piramis (2) polgárháború (2) régészet (12) rejtély (4) rejtélyek (4) repülés (7) rómaiak (3) Római Birodalom (5) sör (3) sport (5) színes képek (3) Szíria (2) Szovjetunió (8) temetkezés (6) Titanic (3) tudomány (2) Tudta-e (23) újkor (63) ünnepek (4) utazás (2) Vatikán (3) Vietnam (2) világbajnokság (2) zene (5) Többi

Friss topikok

2014. október 15. editors 17 komment

10 érdekesség Leonardo da Vinciről

davinci_1.jpg

1. A festőként, szobrászként, költőként, íróként, építészként, feltalálóként, anatómusként és hadmérnökként is ismert Leonardo da Vinci az olaszországi Vinci melletti Anchianóban, 1452. április 15-én született egy parasztleány és a város jegyzője törvénytelen gyermekeként.

2. Leonardo - akit minden idők egyik legműveltebb emberének tartanak - gyermekként nem kapott formális oktatást, csak írni-olvasni tanították, illetve az alapvető matematikai műveleteket sajátította el.

3. A reneszánsz géniusz kiválóan játszott lanton, olyannyira, hogy amikor Milánóba, Lodovico Sforza herceg udvarába került, nem tudósként vagy művészként, hanem zenészként mutatták be.

4. Bár Leonardót elsősorban festőként ismerjük, feltehetően egyetlen önarcképet sem hagyott az utókorra.

5. Leonardo tükörírással jegyezte le gondolatait, állítólag így akarta megakadályozni, hogy ellopják ötleteit.

6. A történelemben először Leonardo próbált rájönni, hogy miért kék az ég - azt követően, hogy 1474-ben a fénnyel és az árnyékkal kezdett foglalkozni.

7. A firenzei bírósági dokumentumok szerint a tudóst 1476-ban szodómiával vádolták, de a vádat végül ejtették. A hírek szerint Leonardónak egy férfi modellje miatt kellett majdnem bűnhődnie.

8. Leonardo leghíresebb festménye a Mona Lisa, amelyen 1503 és 1506 között dolgozott. A legenda szerint ebből két évet vett el a nőalak rejtélyes mosolyának megalkotása.

9. Egyik leghíresebb műve, az emberi testnek a művészetekre tett hatását és arányait összefoglaló Vitruvius-tanulmány ötletét a legújabb kutatások szerint a tudós plagizálta.

10. Leonardo nevéhez számos találmány kötődik: a reneszánsz tudós többek között légcsavart, repülő- és vízkiemelő szerkezetet, katapultot és tankot is tervezett.

unnamed.jpg

újkor da Vinci 10 tény

A bejegyzés trackback címe:

https://mult-kor.blog.hu/api/trackback/id/tr376795383

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

NagyPál 2014.10.16. 13:26:40

A Vitruvius-tanulmány nem az egyetlen plagizálása. A tank, ejtőernyő, helikopter ... is felkerül erre a listára, ahogy egyre többet tudunk meg Kínáról.

Kínában már a XI. században Pi Seing kovács feltalálta a mozgatható betűkkel való nyomtatást. Európában mikor is (1430)?

Az arab kereskedőkön keresztül jött a tudás ide, amit nagyon sokáig nekik tulajdonítottunk, de mára kiderült, hogy a Kína a forrás.

FaBRiK 2014.10.16. 14:14:46

@NagyPál: Plagizálásról csak akkor beszélhetünk, ha ennek bármilyen formája eljutott da Vincihez. Lehet, hogy így volt, de elképzelhetőbbnek tartom, hogy ilyen tudományos leírások, értekezések nem érkeztek Európában abban az időben, ő pedig nem nagyon utazott Kínába. Egyes népek, társadalmak egymástól függetlenül, de sok száz éves késéssel sokszor eljutnak ugyanarra a színvonalra, ahol elkövetkezik törvényszerűen az adott új találmány ideje.
Ilyen példa egyre több van a XIX. századtól kezdve, mióta az egyes tudományos részismereteket megosztják a világgal a kutatók. De amikor nem volt még ilyen a kommunikáció, akkor is eljutottak a népcsoportok a dárdáig, csónakig, a varrás tudományáig egymástól függetlenül.

gaszton42 2014.10.16. 14:40:37

Szerintem a plagizálás túlzás még ha részleteiben, esetenként be is igazolódna akkor sem lehet kétségbe vonni Leonardo hihetetlen egy személyben összpontosuló tudását. mindannyian főleg azt tanuljuk meg amit az előző generációk ránk hagytak, de hányan képesek erre alapozva annyit hozzátenni és a máshol szerzett tudást olyan kreatív módon kombinálni mint Leonardo?

Kilgore Trout 2014.10.16. 14:54:26

Már persze, ha Leonardo nem egy időutazó volt...:)

2014.10.16. 15:20:13

Azért a plágium hülység, mert azok a számítások és kísérletek, amit végzett, és amit később megtudott az emberiség valósítani, az nem szimpla másoláson alapul. Max. látott egy ötlete és kivitelezte és utána rengeteget dolgozott vele.

Hefe 2014.10.16. 16:56:54

@NagyPál: ugyan mar, a kinaiak meg a plagizalas...

br17 2014.10.16. 17:00:35

Nem is azért szeretjük...

Locassen 2014.10.16. 17:21:18

@NagyPál: ez azért eléggé meredek állítás; az említett kínai úriember ugyanis égetett agyagot használt a betűkhöz, aztán kétszáz év múlva kitalálta egy másik kínai, hogy legyen fából - azután jött ugye Gutenberg 1450-ben az ólombetűkkel, míg Kínában 1490-ben jelent meg az első fémalapú nyomdagép.

Az a helyzet, hogy lehet, hogy a kínaiak találták fel, csak mivel nekik már akkor is kismillió írásjegyük volt, a gyakorlatban nem nagyon használták a cuccot, mert nagyon nehézkes és drága volt elkészíteni a kellő számú nyomdaelemet. Európában viszont, a pár tucat írásjeggyel rendkívül hasznosnak bizonyult a találmány.

Ami meg az arab kereskedőket illeti, felvetődik a kérdés, hogy ha tényleg ők hozták be a cuccot Európába, akkor a Közel-Keleten miért nem voltak nyomdák? Az lenne a logikus, hogy a saját hasznukra is kiaknázzák az eszközben lévő lehetőségeket.

21 hónap · http://www.reprintkiado.hu 2014.10.16. 18:20:10

Nem azért írt tükörrel, mert esetleg balkezes volt?...

21 hónap · http://www.reprintkiado.hu 2014.10.16. 18:20:53

Nem tükörrel. Tükörírással. Bocsánat :)

mrs. white 2014.10.16. 20:36:17

Valahol olvastam, hogy kiszámolták, hogy milyen eredmény jött volna ki pár zseninél ha végeztek volna velük IQ tesztet. Figyelembe vették az életük során végzett tevékenységüket, mennyire sokrétű és a világra gyakorolt hatását. A második Einstein lett 230-al. Az első Leonard csak éppen nem lehetett meghatározni az IQ számát. Na bumm ha plagizált akkor befér valahova 300-400 közé. Mondjuk szerencséje is volt, szép hosszú kort élt meg ami több minden belefért.

2014.10.16. 21:16:48

Formális oktatás a reneszánsz idejében nem igazán létezett. Az egységes oktatás az ipari forradalom után vált szükségessé. Gyermekként az írás és olvasás tanulása is komoly dolog volt. Viszont Verrocchio műhelyében magas szintű képzést kapott.
A plagizálás témáról... szinte minden szellemi alkotás, találmány nem a semmiből születik, mindnek van gyökere, előképe. Minden alkotó használ előképeket, a semmiből nem lehet teremteni. Vitruvius-al nem csupán ő foglalkozott, az emberi test arányrendszere és az aranymetszés széles körben foglalkoztatta az építészeket, festőket és szobrászokat. Használták egymás eredményeit, della Francesca-t ugyanúgy lehetne plagizálással vádolni például.
Aki valóban plagizál, az nem tud hozzátenni semmit a nyersanyaghoz, csupán lemásolja. Leonardo esetében szó sincs szolgai másolásról.

Void Bunkoid 2014.10.16. 23:11:21

@Locassen: "akkor a Közel-Keleten miért nem voltak nyomdák?"

Azért, mert a történelem folyamán - a középkorban is voltak rá példák, mint pl EZ, de főleg az újkorban - nem léteztek még céltudatos kutató-fejlesztő részlegek, és rengeteg olyan találmány volt, amit a kitalálója, vagy esetleg továbbadva is aki használta vagy elterjesztette, nem tartotta többnek vicces-érdekes játéknál - aztán később valaki más rájött, hogy a "játékból" produktív munkagépet vagy éppenséggel halálos fegyvert lehet csinálni.

rooklin 2014.10.16. 23:20:43

@mrs. white: Tudom, hogy semmi értelme elmondanom, de 230-as IQ-ja definíciója szerint negyvenezerbillió (negyven milliószor milliárd) emberből van egynek. 300-as IQ-ja kétszázhatvanezer kvintillióból egynek. Az egy olyan szám, hogy ha az ősrobbanás óta minden másodpercben megszületett volna a Föld teljes mai népessége, akkor kereken 0.000001%-nál járnánk a zsenikeresésben, és azt írná ki a gép a csík alatt, hogy hátralevő idő: 1157096443 milliárd év.

mrs. white 2014.10.17. 07:17:51

@rooklin: Teljesen igaz, de önmagában az IQ szám sem egy teljesen egzakt dolog. Az ilyen statisztikák pedig csudálatos dolgok. Pl x millió szelvényt ki kell tölteni egy ötös lottóhoz, de semmi nem akadályozza meg hogy valaki már az első vagy második kitöltésre elérje, így akár az első majomembernek is lehetett volna 300-as Iq ja. Az más kérdés, hogy ezt ki mérte volna. Az egész inkább egy játék a számokkal. Egy, tény hogy a legnagyobb polihisztor volt Leonardo és életművét tekintve valószínűleg, tényleg az egyik legnagyobb koponya az emberiség történetében. Azzal a gondolattal is lehet játszani, ha ma élne és ugyanúgy megelőzné a korát, akkor most miket tervezne és találna ki.

rooklin 2014.10.17. 10:56:38

Itt igazából nem arról van szó, hogy mekkora zseni volt Leonardo (hiszen ebben szinte mindenki egyetért) hanem arról, hogy az IQ kontextusában van-e értelme ilyen számokról beszélni. Mert az IQ, függetlenül attól, hogy mennyire egzakt módon tudják mérni, definíció szerint egy olyan mérőszám, melynek eloszlása egy olyan haranggörbét követ, aminek a közepe 100-nál van és a szórása 15.

Tehát azt, hogy "Józsinak 100 az IQ-ja" más szavakkal úgy lehet mondani, hogy minden második embernek van ekkora, vagy ennél is nagyobb IQ-ja. Béla 120-as IQ-ja azt jelenti a matematika nyelvén, hogy tízből egy embernek van ilyen IQ-ja. A 180 az már egy a húszmillióból (majdnem lottóötös).

Ha abban az újságban azt olvastad volna Leonardoról, hogy akkora géniusz volt, amekkora csak egy születik kétszázhatvanmilliószor-milliárdszor-milliárdszor-milliárd emberből, akkor valószínűleg te is kiröhögöd, hiszen ez egy laikus számára is nyilvánvaló, hogy egy komolytalan szám, ilyesmit állítani egyszerűen hülyeség. Márpedig a 300-as IQ és a fenti állítás egy és ugyanaz. Csak a 300-as szám nem tűnik idegennek, ahhoz hozzá vagyunk szokva, nem röhögjük ki, sokkal hihetőbb.
Vissza a főoldalra
süti beállítások módosítása