HTML

A magazin

Keresse az újságárusoknál!

 15_3_1.jpg

2015 ősz

Magyar sorsok a Gulágon

Előfizetek rá

Facebook

https://www.facebook.com/multkor.tortenelmi.magazin

Címkék

1. világháború (21) 10 tény (10) 19. század (2) 2. világháború (29) 20.század (157) 20. század (47) amerikai elnökök (2) anno (2) atombomba (4) augusztus 20 (2) aukció (2) bizarr (11) Budapest (2) Churchill (2) csokoládé (2) csókolódzás (2) Dél-Amerika (2) diktátorok (2) divat (2) Egyesült Államok (45) egyháztörténet (2) Egyiptom (6) építészet (7) erotika (2) Észak-Korea (2) évforduló (9) fallosz (2) felfedezések (2) film (7) Finnország (2) fogamzásgátlás (2) Forma-1 (2) fotó (4) fotók (31) fotóművészet (9) Franciaország (10) gyilkosságok (2) háború (3) hadtörténet (14) hajózás (7) halálozás (4) Hasfelmetsző (2) hidegháború (4) Hitler (7) HItler (2) Hollywood (2) holokauszt (2) igazságszolgáltatás (2) II. János Pál (2) III.Richard (2) inkák (2) Irak (2) Irán (2) Izrael (4) Japán (5) játék (2) Jeruzsálem (2) Jézus Krisztus (3) kalózok (2) kémkedés (2) Kennedy (3) Kína (4) királyok (3) királysír (2) kivégzések (4) Kolumbusz (3) kora újkor (2) Közel-Kelet (2) középkor (3) Középkor (24) kutya (2) kutyák (2) Lengyelország (2) London (3) Magyarország (6) Marilyn Monroe (3) merénylet (6) metró (2) Mikulás (2) múmia (2) művészet (2) nácik (8) Nagy-Britannia (23) Nagy Britannia (10) Napóleon (5) neandervölgyi (3) Németország (17) népirtás (2) nők (3) ókor (34) olimpia (2) orosz-japán háború (2) Oroszország (3) orvostudomány (3) őskor (8) pápaság (3) Peru (2) piramis (2) polgárháború (2) régészet (12) rejtély (4) rejtélyek (4) repülés (7) rómaiak (3) Római Birodalom (5) sör (3) sport (5) színes képek (3) Szíria (2) Szovjetunió (8) temetkezés (6) Titanic (3) tudomány (2) Tudta-e (23) újkor (63) ünnepek (4) utazás (2) Vatikán (3) Vietnam (2) világbajnokság (2) zene (5) Többi

Friss topikok

2015. január 27. editors 62 komment

Archív videofelvétel az auschwitzi haláltáborról

auschwitz.jpg

Ma, január 27-én lett pontosan hetven éve, hogy az auschwitzi haláltábor kapui végleg kinyíltak. A holokauszt áldozatainak nemzetközi emléknapjává nyilvánított napon a 2005-ben elfogadott ENSZ-határozat alapján arra a mintegy hatmillió zsidó, roma, homoszexuális, testi és szellemi fogyatékos, illetve a nácik által alacsonyabb rendűnek nyilvánított áldozatra emlékezünk, akik a holokauszt során veszítették életüket. Az itt látható archív videofelvétel az auschwitzi tábor felszabadítása idején készült képsorokat mutatja be.

A Harmadik Birodalom vezetői 1942 januárjában döntöttek az ún. "végső megoldásról", amely a mintegy 11 milliós európai zsidóság teljes likvidálásáról határozott. Miután a német csapatok 1939 őszén lerohanták Lengyelországot, több tucatnyi hadifogoly-, valamint munkatábort hoztak létre a lengyel foglyok számára, ezek között volt az 1940 áprilisában Oswiecim (Auschwitz lengyel neve) mellett felállított tábor.

A Scuhutzstafel égisze alá tartozó láger idővel koncentrációs és megsemmisítő táborok hálózatává fejlődött, amely az adminisztratív központként szolgáló Auschwitz I-ből, a megsemmisítő táboráról ismert Auschwitz II-Birkenau-ból, valamint a munkatáborból, Auschwitz III-ból állt, illetve további 45 altábor tartozott hozzá.

A cyklon-B nevű vegyszerrel történő tömeges elgázosítás 1943 márciusától 1944 őszéig tartott, amely - és egyéb bestiális módszerek alkalmazása - során az Auschwitzba kerülő mintegy 1,3 millió deportáltból becslések szerint 1,1 millió pusztult el itt. Közel 40 százalékuk magyar származású volt.

A haláltábort a Vörös Hadsereg I. Ukrán Frontjának katonái 1945. január 27-én szabadították fel. A lágerben és a 45 altáborban mintegy 7500, a végsőkig legyengült foglyot találtak, ugyanis napokkal korábban a nácik már több mint 55 ezer foglyot "evakuáltak", megindítva a halálmeneteket Németország felé.

unnamed (1).jpg

holokauszt 20.század 2. világháború

A bejegyzés trackback címe:

https://mult-kor.blog.hu/api/trackback/id/tr87115281

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Blogger Géza 2015.01.28. 20:23:12

"A Harmadik Birodalom vezetői 1942 januárjában döntöttek az ún. "végső megoldásról", amely a mintegy 11 milliós európai zsidóság teljes likvidálásáról határozott." Gondolom, ez a wansee-i konferenciára akar utalni. De amennyire én tudom, már a mainstream történészek is egyre kevésbé tartják tarthatónak azt az álláspontot, hogy ott valami ilyesféle "döntés" született volna. Lásd:

"Ezzel kapcsolatban a leggyakrabban idézett dokumentum az 1942. január 20-i wannsee-i konferencia jegyzőkönyve. A háború óta a közvélemény úgy tartja számon, hogy a holokausztról itt, a Berlin melletti villában született döntés. Ez a nézet valószínűleg tévedés"

konfliktuskutato.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=195:13-a-nacik-nem-akartak-es-nem-terveztek-a-teljes-europai-zsidosag-kiirtasat&catid=20

Aëtius 2015.01.28. 20:55:35

@Blogger Géza: és a mondat folytatódik... "Helyesebb talán egyfajta pillanatfelvételnek tekinteni. A konferencia és a jegyzőkönyv azt az időszakot örökítette meg, amikorra a német politika megváltozott. Azt jelzi, hogy a népirtás hivatalos politikává alakult. A korábbi, félig-meddig népirtó jellegű törekvéseket felváltotta az egyértelmű gyilkolás programja. Wannsee előtt egyre többen akartak ölni. Wannsee után egyre kevesebben nem akartak ölni. Ami addig lehetőség volt, kötelességgé változott."

Blogger Géza 2015.01.28. 21:00:59

@Aëtius: Speciel nem folytatódik, mert ezek új mondatok. Amelyek azonban nem változtatják meg az előző mondat jelentését és jelentőségét: egyre többen ismerik el, hogy hibás azt hinni, hogy a wannsee-i konferencia bármiféle döntéshozó szereppel bírt volna.

Kmg42 2015.01.28. 21:02:37

Azért ezt nagyon nem értem. A hivatalos dogma szerint minden minden 16 évnél fiatalabb, munkára képtelen gyermeket egyből elgázosítottak... Néhányan azért menekültek mert mert 15 évesek voltak és 16-nak mondták magukat... persze azóta kiderült hogy nem teljesen bemondásra történt a regisztráció sem...
Na a lényeg ami lényeg, a felvétel dugig van 4-6 év forma kisgyerekekkel! Tetoválva, formaruhában... ráadásul még mindig mindig teli van a világ túlélőkkel akik jelentős része még 80 éves sincs. Most akkor hogy is van ez?

fingerbangs 2015.01.28. 21:17:16

(ez archiv filmfelvétel, nem videó)

aachi2 2015.01.28. 21:47:46

@Kmg42: mi van fosol hogy lecsuknak ? sumákolsz itt a dogmával, tagadd nyíltan, legyen gerinced takony.

Kmg42 2015.01.28. 21:54:55

@aachi2: Nyugodtan megbaszódhatsz. Amúgy meg egy nyilvánvaló ellentmondásra való rákérdezés mióta tagadás te nagy okos?

Mérges 1234 2015.01.28. 21:56:13

@Kmg42:

És akkor az már rendben van, hogy 4-6 éves gyerekeket ily módon kényzsertáboroztattak???

Te mennél ilyen táborba????

Holokauszt nem a zsidók miatt érdekes, hanem jól mutatja, hogy mily aljasságra képes az ember.

Kmg42 2015.01.28. 22:05:27

@Mérges 1234: Ki mondta hogy rendben van?? Nincs rendben. Mint ahogy az sem hogy egyes emberek azt mondják hogy minden gyermek meghalt amikor mégsem.

A holokauszt meg csak és kizárólag a zsidók miatt érdekes. Senki nem foglalkozik a kivégzett politikai és hadifoglyokkal. Az emberi aljasságra meg bőven ott van az egész háború. A bombázások, az éhezések az ostromolt városok polgári áldozatai. Háborúban nincs szenvedő és jobban szenvedő.

Hunyadi zokogna... ha látná......ezt 2015.01.28. 22:09:42

Az egész történet mára puszta üzletté aljasult. Folyamatos "emlékezések", állandő lelkiismeret marcangolás történik szinte minden héten. Miért? Mire föl ez a szenvedés szegregáció? Senki sem vitatja Hitler agyament elgondolását a kor problámáinak megoldására, de nem lehetne ezt is betudni az eddigi összes borzalom közé? Az fel sem merül, hogy ha valamit nagyon eröltetnek akkor az ellenkezést vált ki? Játék a számokkal, játék a ki szenvedett nagyobbat történetekkel.... A normális zsidóságnak kellene végre elkiáltania magát: E L É G !

alien 2015.01.28. 23:00:11

@Hunyadi zokogna... ha látná......ezt:
Ja belőled mindenképpen pont ennyi ELÉG VOLT. üzlet? Mikor itt a sok holokamus jobbikos gennylada? Kényelmes lenne hallgatni tudom.

alien 2015.01.28. 23:01:40

@Kmg42: a táborokban főleg zsidók voltak akiket mindenhonnan összeszedtek. Ez azert különbség

pangea 2015.01.28. 23:23:49

Igaz. Nagyon uncsi mar ez a holokauszt-siras-rivas. Probalnak minden cseppet kicsavarni belole, de mar nincs benne tobb.

s 2015.01.28. 23:48:12

@Hunyadi zokogna... ha látná......ezt: "nem lehetne ezt is betudni az eddigi összes borzalom közé?"

Úgy tűnik, hogy nem. Mert ez nem borzalom, hanem példátlan aljasság . . . és aztán borzalom. Ezért nem.

Aztán jobb lenne, ha nem azt néznénk, hogy a másik mekkora kibaszott egy rohadék geciláda volt, hanem azt, hogy mi mekkorák lennénk hasonló esetben.

Mondok példát, hogy fel lehessen fogni, miről beszélek. Tegyük fel, hogy 18 éves nyilas katona vagy. Egy este odahoznak pár civilt (nőket, gyerekeket, öregeket), hogy lőjétek őket a Dunába. Ha beállsz a többi katonatársad közé és lelövitek őket, akkor csak egy szardarab vagy. Ha szépen lerakod a fegyvert, leveszed az egyenruhát és beállsz a lelövendők közé, - belenézve az egykori bajtársaid szemébe - akkor vagy valaki. Ember. Aztán vízi hulla. Te döntesz. Élsz éveken át szarként, vagy élsz pár percig emberként. Ez az igazi kérdés.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.01.29. 06:03:11

@s:

A Dunába lövést többnyire nem katonák csinálták, hanem nyilas pártaktivisták, azaz önkéntesek. Azaz nemigen volt kényszer a cselekményre.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.01.29. 06:04:08

@Hunyadi zokogna... ha látná......ezt:

Minden nép igyekszik profitálni saját történelméből. A zsidó nép is. Ennyi az egész.

maxval bircaman felelős szerkesztő · http://bircahang.org 2015.01.29. 06:05:42

@Kmg42:

Mert az egyetlen nép a zsidó volt, melyet szisztematikusan üldöztek az esemény során. Innen az a természetes következmény, hogy elsősorban az emberek ezt zsidó ügynek tekintik.

ejropalepke 2015.01.29. 06:36:00

@Kmg42: Kísérleteket végeztek gyerekekkel, kivált ikerpárokkal, ezért élhették túl néhányan. Egy elfeledett magyar film, az Elysium (Szántó Erika rendezése) is erről szól, továbbá lásd a visszaemlékezéseket.

WhiteFalcon 2015.01.29. 07:49:06

Lehet itt picsogni, hogy holokauszt-biznisz, meg túlhájpolt esemény, de, amíg nem látta valaki az Auschwitz-i táborokat, addig halvány elképzelése sem lesz, mi folyhatott ott. A neten, könyvekben, újságokban megjelenő képek, leírások, elbeszélések a tizedét nem adják vissza annak a hangulatnak, ami a normális érzelmű embert ott megérinti.
Látva a kiállított dokumentumokat, a közel eredeti formában hagyott épületeket, hátborzongató volt belegondolni, mit csinálhattak az emberek(?) az emberekkel. Mi szenvedés lehetett ott lenni. És mindezt csak úgy, ok nélkül...

KUHULIN 2015.01.29. 08:40:22

@s: Nagy szavak! Voltál katona, vagy csak egy tornából is felmentett szar?

Anselmo 2015.01.29. 09:12:45

Elsősorban a zsidóság felelőssége lett volna, hogy ne váljon ez biznisszé (vagyis hogy ők maguk ne tegyék biznisszé).

Ssipak 2015.01.29. 09:19:03

@Kmg42: "Mint ahogy az sem hogy egyes emberek azt mondják hogy minden gyermek meghalt amikor mégsem."

csak rajtad kívűl senki sem mondja hogy minden gyerek meghalt, te buta neonáci.

qtyasorsu 2015.01.29. 09:19:07

Nem tudom kinek milyen biznisz,de nem is érdekel. De a történelem egyik legnagyobb népirtásáról évenként 1 napig vagy csak 10 percig lehessen már megemlékezni méltóságteljesen,emberhez méltóan!

Horváth Balázs 2015.01.29. 09:22:30

A filmet rendezte A. Hitchcock. (és valóban!)

Ssipak 2015.01.29. 09:24:44

@Hunyadi zokogna... ha látná......ezt: "Az egész történet mára puszta üzletté aljasult. Folyamatos "emlékezések", állandő lelkiismeret marcangolás történik szinte minden héten. Miért? Mire föl ez a szenvedés szegregáció?"

Trianonra gondolsz ? 100 éve volt már lassan és folyton megy a sírás rívás. Sokan jól megélnek a nagymagyarországos matricákból könyvekből stb.

Moin Moin 2015.01.29. 09:41:57

@s: @KUHULIN: Van egy harmadik megoldás is: végiggondolni, hogy mi is a nyilas gondolatrendszer - és nem belépni közéjük! Így élhetsz emberként egy egész életet!:-)

(A Dunába lövést pedig nem sorkatonák, hanem nyilas pártszolgálatosok csinálták...)

szamaritánus 2015.01.29. 09:43:28

@aachi2: hadd tagadja, demokrácia van.

szamaritánus 2015.01.29. 09:48:55

@WhiteFalcon: voltam auschwitzban, de szépen kitakarított barakkokon és egyetlen krematóriumon kívül mást nem láttam, csak egy hatalmas történelmi kiálítást. ráadásul az egész egy nagy turistalátványosság, teljesen alkalmatlan, az átszellemülésre, a tülekedés meg a fotózgatás eiffel-torony szintre viszi az egészet.

WhiteFalcon 2015.01.29. 10:51:48

@szamaritánus: Olyan apróságokról beszélek, mint pl. az Auschwitz I barakkjainak lépcsői, mennyire ki vannak kopva, de csak az egyik felén! Hány ember hányszor lett libasorban végigzavarva? Vagy az üvegvitrinbe felhalmozott emberi haj, cipő, egyéb eszközök? Ezek valamikor emberekhez tartoztak. Mire kellett a náciknak? Miért nem semmisítették meg ezeket is?
Lehetne még sorolni, de minek. Ezeket csak én éreztem, másnak más jön le.

s 2015.01.29. 10:52:06

@KUHULIN: ŐŐŐŐ ...... Kurva anyád. Ezt így elsőre.

Voltam katona. Amikor őrszolgálatot adtunk, lehetett választani: toronyba mész, vagy a fogdásokat őrzöd. Télen a fogda jó meleg volt, a torony meg geci hideg. A toronyba kértem magam, jobb volt ott a levegő. A századparancsnok azt mondta, hogy mindenkinek kell lenni mindenhol. Erre meg én azt mondtam, hogy őrizze a fogdádokat az, aki odabaszta őket, én nem fogom. Jól megnézett magának, aztán azt mondta, hogy mehetek a toronyba végig.

Választhatsz. Mindig. Ez nem volt nagy ügy, de a lényeg benne volt. Nem vagyok hajlandó csip-csup ügyek miatt mások szabadságát korlátozni tevőlegesen. Ennyi.

s 2015.01.29. 10:56:38

@maxval bircaman szerkesztő:

"Oly korban éltem én e földön,

mikor az ember úgy elaljasult,

hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra,

s míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg,

befonták életét vad kényszerképzetek."

Radnóti Miklós

s 2015.01.29. 10:58:13

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Az. A minden határon túl kisarkított gondolkodás megmutatja a lényeget. Ezért használjuk előszeretettel.

Macropus Rufus 2015.01.29. 11:07:58

@Kmg42: nem értem a problémádat. Nem volt egységes user's manual a kivégzésre. Igen voltak életben maradt gyerekek, és igen volt olyan is amikor az összes 15 évnél fiatalabbat szanálták. És az miért baj, hogy vannak még túlélők? Igen nincsenek még 80 évesek. Talán ők voltak 4-6 évesen a lagerban. Amúgy miért nem mondod ki nyíttan, hogy itt valaki hazudik? Miért kell itt sumákolva körbeirogatni? Fosol? :o

Robiekin · http://megfizethetetlenegeszseg.blogspot.hu/ 2015.01.29. 11:08:33

Nehéz ezt megérteni még mindig, hiába próbálom...

Minden relativ mondta Einstein majd 3 evet kapott 2015.01.29. 11:09:13

@aachi2: a gerinctelen taknyok azok, akik a maguk igazát törvénnyel védik, mert félnek hogy adott esetben elvéreznének ha érvelni kellene mellette, ezért a másik érvelését börtönnel büntetik. Gyáva semmirekelő féreg dolog. Ahogy anno kádár idejében sem lehetett nagy nyilvánosság előtt 56-ot forradalomnak nevezni csak ellenfordalomnak, ugyanis az ellenkőzéjét börtönnel büntették (bár ők nem voltak hozzá elég bátrak, hogy ezt nyiltan törvénybe is foglalják) Szóval apád-anyád ugyanilyen gerinctelen taknyok voltak, mikor nem mertek a tiltott dolgokról beszélni, hiszen börtön járt érte. Az egész akkori generáció takony gerinctelen volt, mert aki nem az a börtönben ült, vagy jobb esetben csak ellehetetlenítve a kocsmában ivott.

Macropus Rufus 2015.01.29. 11:12:50

@pangea: lehet igazad van. De ugye nekünk is volt egy nagy bánatunk. Trianon. Hány éve is nyávog a magyar? Egyetlen élő ember sem lesz lassan aki a régi haza területén élt, azok akik meg óbégatnak itt azok tuti nem éltek soha az elcsatolt területen, lévén a legtöbbje jobbikos és azok meg nem 80-90 éves arcok... Szóval én véleményem az, hogy pont nem egy olyan népnek kellene leszólni a holokausztot akik még régebben sírnak az elcsatolt területükért. (a különbség annyi, hogy az egyik önhibáján kívül került a lagerba a másik meg a saját maga marhasága miatt vesztette el a területének nagy részét, és ennek ellenére sír.

Minden relativ mondta Einstein majd 3 evet kapott 2015.01.29. 11:17:04

@Macropus Rufus: Miért is baj az, hogy valaki fosik attól , hogy 3 év börtönt kap? Jó esetben felfüggesztve amivel valószínű az egész életre megpecsételődik az egisztenciája? Vagy írhat olvasónaplókat a bírónő által kitalált kötelező irodalmakból? Tudod hány zsidó fosott és menekült innen és keresztelkedett ki? Hányan hazudták magukat kereszténynek, bújkáltak? Igen mert fostak, hogy mi lesz velük. Tényleg nagyon ciki ám.

dısʇıʞǝ uǝɯ ʞoɯd ןǝʇʇ 2015.01.29. 11:24:44

@aachi2: fosik neked az anyád te patkány, mindenki tudja hogy a legnagyobb takony a zsidó aki még a kurva anyjából is hasznot húzna, közbe meg ő a legnagyobb náci a világon! még mindig itt hazudoznak a holokausztról miközben ők a legnagyobb népírtók, Gáza a legnagyobb gettó ahol cscsemőket bombáznak foszforbombával, te rohadt patkány

Guboo 2015.01.29. 11:36:35

Láttam egyszer egy TV adást, ahol arról beszéltek, hogy Hitler felemelkedését a Wall street-i zsidó bankárok támogatták, hogy befolyást szerezzenek európában, továbbá a cionizmus szerint úgy tehetsz világuralomra szert, hogy védetté teszed magad, hogy többé senki ne merjen hozzád nyúlni.
Egy másik műsor szerint, amit valószínűleg a Spectrum-on láttam, bemutatták, hogy a ma is Izraelben élő zsidó fanatikus csoportok, milyen keményen állnak szemben egymással. Sokszor kemény erőszakba torkollik az egymás közti ellentét.

Mielőtt valaki az anyámat szidná, megemlíteném, hogy jártam Auschwitz-ban és az ilyen fokú mészárlás teljes mértékben elítélendő részemről, de a háborús bűnösöknél a népirtásban, azt is felelősségre kellett volna vonni, aki pénzügyileg támogatta, de miként szerepelt volna a korabeli hírekben, hogy zsidók pénzelték zsidók lemészárlását.

Ja, voltam katona és nem vagyok jobbikos, a további vitákat elkerülve, csak sokat nézek ismeretterjesztő csatornákat.

szkeptikus vagyok 2015.01.29. 11:40:57

@Macropus Rufus: számoljuk már össze, hogy állami szinten hány megemlékezés szól Trianonról, és hány szeánsz van szentelve a holovallásnak.
Mennyi kárpótlást kapott az egyik és mennyit a másik. Melyiket lehet relativizálni, és melyiktől kell beájulni.
Az ország területének az elvesztéséért sem vagyok hajlandó "magyarként" felelősséget vállalni, nem hogy mások hülyeségéért, amelyikkel kapcsolatban még kérdést sem fogalmazhatok meg.
Talán majd 50 év múlva, amikor az utolsó túlélő is már biztosan meghal, és a dolog biznisz jellege kissé alábbhagy, akkor majd fel lehet tenni kérdéseket.

norbert79 2015.01.29. 11:44:06

Hadd kössek bele már a helyesírásba: Vagy írd le, hogy Ciklon-B magyarosan, vagy írd le, hogy Zyklon-B, németesen... De ne keverd!

nnnnnnnn 2015.01.29. 12:10:20

nem igazán miért zavar bárkit is, hogy bárhol bármikor megemlékeznek a holokausztról? nem kötelező senkinek nézni, vagy gyertyát gyújtani. engem egy cseppet sem zavar, hogy valaki megemlékezik róla, főleg ha rokona vagy akárkije veszett oda, stb. szerintem akit ez zavar, az gyökér.

deruyter 2015.01.29. 12:13:32

Tételezzük fel, hogy X nagyhatalom megszállja Romániát pár tízezer katonával, aztán a román államigazgatás hathatós segítségével elszállítja a magyarokat táborokba, ahol kinyírják őket. Mit szólnának ehhez nagymagyarország térképes "nemzettestvéreink"?
Aztán, ha mondjuk Szlovákiában elkezdenének ezután arról értekezni a hatalomhoz közel álló körökben, hogy a magyarok mindenhova beszivárognak és szívják a szlovák nemzet vérét? És mondjuk erre a magyar kormány azt mondaná, hogy fenyegetik a magyarokat és , hogy megismétlődhetnek a romániai események. És erre azt mondanák a nagyszlovákiatérképesek, hogy magyarkamubiznisz?

Guboo 2015.01.29. 12:18:55

@Macropus Rufus:
Kmg42 által felvetett kérdésre egyedül ejropalepke 2015.01.29. 06:36:00 adott értelmes választ. Az "Amúgy miért nem mondod ki nyíttan, hogy itt valaki hazudik? Miért kell itt sumákolva körbeirogatni? Fosol? :o " megnyilvánulásokat pont a szabad véleménynyilvánítás korlátozására hozott törvény szítja. Nem nyomatékosítod a véleményed, ha a másikat lázítod vele, hogy elkezdjen anyázni.
Ebből látszik, hogy mennyire senkiházi vagy és csak, azért kommentelsz, hogy szítsd a feszültséget.

szkeptikus vagyok 2015.01.29. 12:29:31

Még valami: minek őrizték a hajat, a fogkefét, a bőröndöt és a cipőt, stb, viszont a 4 millió (pardon, most már csak 1,3 millió a hivatalos adat) áldozatot úgy "feldolgozta" ez a halálgyár, hogy még nyomuk sem maradt.
Minek hagynak hátra 7500 foglyot élve, tanúnak, amikor a többit elhajtják. Minek hajtják el őket, amikor meg is ölhették volna őket is?
Ezekben tud valaki segíteni, hogy megismerjem a hivatalos verziót?

nnnnnnnn 2015.01.29. 12:57:57

@szkeptikus vagyok: én tudok, olvass el pár történelemkönyvet a második világháborúval kapcsolatban.

gigabursch 2015.01.29. 13:13:18

Tisztelettel kérdezném, hogy minek minősül az az írás, ami relativizálja, sőt mi több megkérdőjelezi az egész számmisztikáját?
Főleg, ha mindez túlők leszármazottaitól jön:
kuruc.info/r/56/138772/

Itt nem a kurucnál pattog a labda.

gigabursch 2015.01.29. 13:17:33

@WhiteFalcon:
Mint a deszkaajtós gázkamrát.
Még jó hogy nem szivárgott.
(s mielőtt belekötnél a deszkaajtóba, nézd meg az egész tokozását és pántozását)

Tipbandi 2015.01.29. 13:37:25

Úgy tudtam 60 millió áldozata volt a második világháborúnak.......

Macropus Rufus 2015.01.29. 15:21:05

@Guboo: aha, de ugye én nem a végéről olvasom a fórumot, hanem az elejéről. ÉS amikor elértem arra a amire reagáltam még nem láttam, hogy alatt pár hozzászólással ott van egy másik hasonló vélemény, régebbről.

"megnyilvánulásokat pont a szabad véleménynyilvánítás korlátozására hozott törvény szítja. "
ebből is látszik, hogy pontosan nulla fogalmad van arról, hogy mi is az a szólás szabadság.
Mi az amit erre hivatkozva mondhatsz és mi az amit nem. Tehát ha jól értem akkor szerinted az a bizonyos törvény a szólás szabadság útjában van... Értelmezed azt is amit írsz, vagy csak úgy jön belőled? Tudod azt a törvényt azért hozták mert sok okoska nem is tudja elhinni, hogy ilyen volt, hogy ilyenre képes az ember és ezért tagadják. Viszont az nem járható, hogy több millió ember vesztette ott el az életét, családját stb... és ezt nyíltan letagadjuk, gy.k. kisebbíteni próbálják a problémát. Mind ez annak az országnak az állampolgárától igazán szép, akik majd 400k ember deportáltak oda. Tudom, hogy vér ciki, ha ilyenben részt vett a büszke nép, de tagadni nem kell. Ettől még nem fog megváltozni semmi. Én voltam ott gyerek fejjel körbenézni. Azóta sem tudom felfogni azt amit ott láttam, de egy percig sem kérdőjelezem meg azt ami ott volt.
De te megteszed.

KUHULIN 2015.01.29. 15:23:18

@s: ÖÖÖ. A Te kurva anyád. (Ha már nálad ez a köszönés)!
"Választhatsz. Mindig. Ez nem volt nagy ügy, de a lényeg benne volt. Nem vagyok hajlandó csip-csup ügyek miatt mások szabadságát korlátozni tevőlegesen. Ennyi."
Ha a toronyban voltál és valami atrocitás lett volna, akkor lőnöd kellett volna, nem? Lehet, hogy pont egy honfitársadra. Vagy Te ilyen fegyver nélküli szolgálatot adtál a "toronyban"...? :)

KUHULIN 2015.01.29. 15:24:05

@Tipbandi: "Úgy tudtam 60 millió áldozata volt a második világháborúnak......"
Az nem számít.

odamondó 2015.01.29. 15:57:21

Különben a barakkokat a halottaknak építették ezek az aljas nácik?

s 2015.01.29. 17:03:22

@KUHULIN: "Ha a toronyban voltál és valami atrocitás lett volna, akkor lőnöd kellett volna, nem?"

De. Elvileg igen. Viszont nem lőttem volna feltétlenül. Mondok még pár dolgot neked. A századparancsnok is szólt, hogy a leginkább csak az fog megesni, hogy valamelyik katona átmászik a kerítésen, hogy megbaszhassa a nőjét, de ébresztés előtt visszajön. Ne lőjük le. Nem akar kibaszott papírmunkát. Pedig a szökést meg kellett volna akadályozni, de leszartuk. Kidumáltuk volna, ha nem ér vissza. Nem kezdünk el ordítozni, figyelmeztető lövéseket leadni éles fegyverrel, mert véletlenül is megsérülhet valaki. Ha véletlenül amerikai kommandósok jöttek volna, nyilván más lett volna a helyzet, de ennek kicsi volt az esélye. Embert nem ölünk csak úgy véletlenül. Voltál te katona, bazdmeg, vagy csak pofázok itt neked?

Még valamit elmondok az őrségváltásról. Tudod ki félt ott a legjobban? A századparancsnok, aki először végiment a pályán velünk, hogy lássa, minden rendben van -e. Nem akart senki üvöltözni a nagy magyar éjszakába, hogy "Állj! Ki vagy?" Pedig kellett volna. Nincsen nyugtalanítóbb érzés, mint egy felfegyverzett ember felé ballagni éjjel. Mondta is: "Bassza meg, katona! Szólaljon már meg, mert itt fosom össze magamat."
Nem is beszélve arról, hogy páran magukat lőtték szét szerelmi bánatukban, mások pedig a váltást lőtték szitává, mert megőrültek, vagy már eleve hülyék voltak.

Tom Bradley 2015.01.29. 18:07:50

@qtyasorsu: Ne relativizálj! Mi az. hogy "egyik"???

Guboo 2015.01.29. 21:56:23

@Macropus Rufus: Erős tévedésben vagy, mert Én se kérdőjelezem meg, ami ott történt, mivel jártam a helyszínen és elképedve láttam, hogy milyen mérnöki pontossággal van megtervezve a gyilkolásra!
DE: Ha valaki kétségbe vonja, mert kevés információval rendelkezik, vagy másképp látja a dolgokat, annak szerinted jogosan jár börtön, mert más véleményen van és megkérdőjelez valamit???
Mi ez, ha nem a szabad véleménynyilvánítás korlátozása!!! Korlátoznak abban, hogy másképp lássak valamit, ergo, rám kényszerítik az általunk meghatározott történelmet és nem gondolkodhatok másként, mert börtönbe kerülök!
Lásd Charlie Hebdo: Szabadon véleményt nyilvánítottak egy demokratikus országban és lelőtték Őket. 5 millió muszlim él francia országban, mégsincs olyan törvény, hogy nem lehet ábrázolni karikatúrán a prófétát.
Akkor aki tagadja a holokausztot, mert 70 az iq-ja, akkor azt börtönbe kell zárni, vagy jönnek Izraelből a fanatikusok és lelövik?
Visszakanyarodtam oda, hogy egy demokratikus országban szabadon lehet véleményt nyilvánítani és megvédenek a törvények a fanatizmussal szemben. ERGO GYARMAT LETTÜNK!!!

Guboo 2015.01.29. 21:58:13

Bocs, de "rám kényszerítik az általuk meghatározott történelmet" akart lenni!

szelíd galamb 2015.03.11. 09:35:02

@Kmg42:
Az a legszörnyűbb, ahogy te gondolkodsz.
Maga a Sátán van benned.
Egy állat vagy , nem ember.

TaliNaim 2015.04.17. 18:06:14

@Guboo: szerintem az ég pimaszpink a fű meg hupilila. Ezért nem csuknak le, mert senkinek sem fáj, senki emlékét nem sértem. Azt mondani, hogy nem volt holokauszt, kb 11 millió ember emlékét és azok családját sértem meg, nem gyengén. 11 millió, ennyi roma, meleg, fogyatékos és zsidó halt bele. Több, mint kies kis hazánk teljes lakossága. Vagy akkor kérdöjelezzünk meg mindent. Trianon? Nem is volt. Szovjet rémuralom, KGB, eltűnt emberek? Kamu. Hol van az egyértelmű bizonyíték? Fotó nem jó, az kamu, filmek dettó, az épületeket csak a kamubizniszesek csinálták, a beszámolók hazugságok. Kb ezt kapja a holokauszt :)
Vissza a főoldalra
süti beállítások módosítása