A Vörös hadsereg a legsikeresebb??? Milliószámra hajtották a szovjet katonákat a vágóhídra,ismerjük ugye ezeket: büntető zászlóaljak az aknamezőn,szuronyroham géppuskafészek ellen stb.A németek hétmillió embert veszítettek ,az oroszok húszmilliót. Ki volt ott a sikeres?

nem tudtam, de nem is tűnik reálisnak.

Sikeresek voltak. Mielőtt bevonultak Ausztriába, azt a propagandát terjesztették közöttük, hogy a német nők ringyók, kötelességük kiszolgálni bármelyik orosz katonát. Ennek megfelelően a Vörös hadsereg katonái végig erőszakolták Ausztria nőit, aminek következményeként az osztrákok mindent megtettek, hogy kicsivel később semmi közük sem legyen az oroszokhoz, akárhogy is szerették volna azok. Ha fegyelmezettebben vonultak volna be, lehet, hogy nem Magyarország lett volna a nyugati vége a vasfüggönynek.

@engelbert: Kb. ezt akartam írni.
Amúgy a sikeres mindig az, aki győz!!!
A győztes visz mindent, ő írja meg a történelmet, hogy mi is volt, hogyan is volt..., stb.
Jellemző a kommunista mondás, amit állítólag a hatalomra kerüléskor mondtak: Mától minden másképp VOLT!

@engelbert: attol meg sikeresek voltak max nem dolgoztak vmi tul jo hatasfokkal a kezdeti idokben

Tipikusan igaz mondás:Sok lúd disznót győz!!
ű

Drága, drága szövegértés... "szövetséges hatalmak közül". Akárhogy csűritek csavarjátok, minden oldalról megközelítve 100%-ban igaz kijelentés, mégha nyomja is a kis lelketeket akkor is igaz!

@engelbert: A végén a Brandenburgi-kapun lobogott a vörös zászló, vagy a Kreml előtt vonult fel győzelmi menetben az SS? Megnyerték a háborút.

@Nyunyo: Persze, hogy sikeres volt, ez volt az egyezség Roosevelttel.
Sztálin adta a tömeget, Amerika pedig a fegyvert.

@...elmúlik...: Kedves Nyunyo, Amerika elsősorban szállító járműveket adott, amennyire én tudom, de biztos van itt aki jobban ért a kérdéshez. A tankok, dobtáras géppuska stb. szovjet fejlesztések voltak, nem tudad ezt?

@quodlibet: hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lcs%C3%B6nb%C3%A9rleti_t%C3%B6rv%C3%A9ny

@nowy: köszi a linket, érdemes elolvasni.

A történelmet a győztesek írják.

És a legszebb, hogy ez a dicső hadsereg, ennek köszönheti a győzelmét. Mivel a gyárakat áttelepítették, és annak beinditása időt vett igénybe, majd hogy csak ebből gazdálkodtak 43 tavaszáig. A vicces hogy még a GYŐZELEM FEGYVEREI CÍMŰ szocialista kiadványban is szerepel a Jeep, Boston bombázó, Grant 3 tank. Szóval a legsikeresebb bárhogy nézzük megegyezik a Lófaszt szóval!!!!!!!!!!!!!

Mert ugye nyílt egy második front nyugaton , és az igazán magas harcértékű német hadosztályok ide-oda ingáztak a két front között.
Amúgy a szovjet-fanok közül valaki legyen már kedves leírni a 2.vh. 100 legeredményesebb vadászpilótájának a nevét, vagy a legsikeresebb bombázó pilótákét, esetleg a hk. parancsnokokét.
Érdekes lista lesz...

@Lacusch69(Sch.Lacika): a nemet fanok kozul valaki meg leirhatna a haboru gyoztes orszagainak listajat.

@quodlibet:

Igaz nem vagyok Nyunyo, de ha már nekem címezted akkor válaszolok.

Amerika az élelmiszertől kezdve a kifutott fegyvereken keresztül a nyersanyagokig mindent szállított. A dobtáras az géppisztoly volt, nem géppuska. Ez ugyan orosz fejlesztésnek titulálják, de egyesek az amerikai Thompson géppisztoly másolatának tartják, mások szerint a finnek által kifejlesztett géppisztoly másolata. A T-34 harckocsi az amerikai J. Walter Christie tervei alapján készült és az orosz mérnökök alakították át (futómű, diesel motor, öntött torony, stb.).

Szóval szerintem hagyjuk az orosz fejlesztéseket, mert 1941-42-ig nem nagyon történtek meg, utána is nehezen (ugye, mint tudjuk a gyáraikat át kellett telepíteniük a nagyarányú német területfoglalás miatt). Természetesen az orosz mérnökök gőzerővel dolgoztak, de megannyi dolog akadályozta őket. 1943-tól aztán az orosz üzemek elkezdték ontani a fegyvert és a hadianyagot, de ez a háború első éveiben nagyon nem így nézett ki.

De ezek az információk mind-mind megtalálhatók, akár a neten, akár a könyvekben. Szerintem olvasgass utána - amennyiben érdekel - aztán beszélgetek veled :)

Köszi, szerintem egész jól elbeszélgettünk - nekem ennyi elég is volt - a géppuskát én is tudhattam volna, mivel voltam katona, meg azt is gyanítom, hogy sok minden ott van a neten - de a legelső posztomban ezt írtam: "de biztos van itt aki jobban ért a kérdéshez." Örülök, hogy igazoltad. Csak azért szóltam hozzá, mert mintha páran kezdenék semmibe venni az egykori szovjet erőfeszítéseket. üdv.

@quodlibet:

Távol álljon tőlem, hogy kétségbe vonjam Oroszország erőfeszítéseit, melyeket megtett - sokszor erején felül is, a terror hatására - annak érdekében, hogy visszaverje az ellene támadókat. Mert elvonatkoztatva az akkori politikai leosztástól, honvédő háborút vívott, addig, amíg át nem lépte az akkori határait. Az azt követő események már egy másik lapra tartoznak, de ez nem ennek a posztnak a témája.
Úgyhogy ebben egyetértünk. Lehet másban nem, de majd legközelebb.
Én is köszönöm.

@libertard: bla-bla-bla... blabla.... HOL A LISTA AMIT KÉRTEM?

@...elmúlik...: "Mert elvonatkoztatva az akkori politikai leosztástól, honvédő háborút vívott, addig, amíg át nem lépte az akkori határait."

Szerinted ezt a lengyelek és a finnek is így gondolják?

@Lacusch69(Sch.Lacika):

Nem, nem. Én most csupán a német-orosz viszonylatban gondoltam.